Stanford Prison Experiment

Садистом может стать каждый. Тюремный эксперимент

«Эти ребята получат по $15 в день за то, что две недели просто отсидят в камере?» — спрашивали психолога Филиппа Зимбардо накануне исследования. На шестые сутки опыт признали слишком жестоким и прекратили.

Филипп Зимбардо вырос в неблагополучном районе Нью-Йорка и с детства наблюдал, как приятели уходили в криминал. «Во многом именно гетто сформировало мои взгляды на жизнь и приоритеты», — говорил он. Значительную часть своей карьеры ученый посвятил изучению психологии зла.

Зимбардо не был согласен с мнением о существовании врожденной склонности к жестокости. Он полагал, что злым человека делают неблагоприятные обстоятельства.

Возможность доказать это представилась в августе 1971 года. Эксперимент финансировало Управление военно-морских исследований США. Военные хотели узнать, как и почему возникают конфликты в казармах и в армейских исправительных учреждениях. Зимбардо ставил перед собой другой вопрос:

«Если поместить хороших людей в плохое место, что победит — люди или место?»

Stanford Prison Experiment Surveying the Participants
Объявление о поиске участников эксперимента Зимбардо. Источник: prisonexp.org
Stanford Prison Experiment Surveying the Participants
Участники эксперимента Зимбардо тянут жребий, определяющий их роль: заключенного или охранника. Источник: prisonexp.org

[

Как создать тюрьму

Добровольцев искали по объявлению в газете Стэнфордского университета. Из 70 откликнувшихся студентов отобрали 24 — самых здоровых и психически устойчивых. Жребий поделил их на «надзирателей» и «заключенных». В день начала эксперимента «заключенным» устроили фальшивый арест при помощи полиции, хотя о таком повороте событий никого из них не предупредили.

Исследование проходило в подвале факультета психологии. Там постоянно находились 18 человек: по трое «заключенных» в трех камерах и три смены «охранников» по три человека. Если кто-то выбывал, его заменяли резервистом.

Перед началом исследования Зимбардо призвал «охранников» взять полную власть в свои руки и заставить «заключенных» испытывать тоску, страх и бессилие. В первый день эксперимента «заключенным» были зачитаны 17 правил. К примеру, обращаться друг к другу можно было только по номерам, к «охраннику» — только «господин надзиратель», находиться в туалете можно было не более 5 минут. Последний пункт гласил: «Отказ повиноваться любому из вышеупомянутых правил может привести к наказанию».

Правила создали новую реальность, которая позволяла «надзирателям» оправдывать практически любые злоупотребления. Она подпитывалась анонимностью, униформой и темными очками. «Охранник» Хеллман сказал после эксперимента: «Вы действительно становитесь охранником, как только надеваете униформу цвета хаки и очки, берете полицейскую дубинку и играете эту роль. Надев костюм, вы начинаете действовать соответственно».

Stanford Prison Experiment
«Охранники» и «заключенные». Источник: prisonexp.org
Prisoner Resting in Cell Stanford Prison Experiment
Камера «заключенных». Источник: prisonexp.org
Stanford Prison Experiment
Участники-«надзиратели» в «тюремном коридоре». Источник: prisonexp.org
Stanford Prison Experiment
Карточка «заключенного» №8612. Источник: prisonexp.org

Быстрое привыкание

Унижения стали обычной практикой с первого дня. «Охранники» принуждали «заключенных» распевать правила, сбрасывали на пол их постели с требованием перестелить, надевали им на головы бумажные мешки, проводили бесконечные переклички, отбирали матрацы и принуждали спать на бетонном полу, лишали еды, угрожали оставить без свиданий с близкими, изнуряли бесконечными физическими упражнениями, оскорбляли словесно.

Один из участников эксперимента позже рассказывал: «Я действительно считал заключенных скотом. Я считал, что за ними нужно следить, чтобы они не натворили чего-нибудь». Другой говорил: «Я воспринимал заключенных как овец, и меня совершенно не волновало их состояние».

Первых 36-ти часов хватило, чтобы у «заключенного №8612» после нескольких попаданий в карцер случился нервный срыв. Его пришлось отпустить. Еще через сутки с небольшим Зимбардо отправил домой бившегося в истерике «заключенного №819». Перед тем его держали в карцере за непослушание, заставляли голыми руками чистить туалеты и бесцельно переносить тяжелые ящики.

Издевательства продолжались. У большинства сидевших за решеткой наблюдалось спутанное мышление, многие плакали.

В конце пятого дня эксперимента «тюрьму» посетила Кристина Маслач, аспирантка и невеста Филиппа. Она ужаснулась увиденным и ушла со словами: «То, что ты делаешь с этими мальчишками, — это ужасно!». Зимбардо решил все прекратить.

Stanford Prison Experiment
Ожидание «слушания по делу об условно-досрочном освобождении». Источник: prisonexp.org
Stanford Prison Experiment Cleaning a Toilet as Punishment Endless Pushups
Чистка туалета и отжимания как способ наказания заключенных. Источник: prisonexp.org
Stanford Prison Experiment
Цепи на ногах «заключенных». Источник: prisonexp.org
Removing a Prisoner’s Mattress Stanford Prison Experiment
«Надзиратель» отбирает матрас у «заключенного». Источник: prisonexp.org

Превращение в Джона Уэйна

Ключевой фигурой эксперимента стал «надзиратель» под псевдонимом Хеллман. За изощренную жестокость «заключенные» дали ему прозвище Джон Уэйн — по имени американского актера вестернов, игравшего грубых авторитарных персонажей. Ему как раз исполнилось 18, он был студентом, сыном ученых. Накануне эксперимента Хеллман написал о себе: «Я питаю большую любовь к человечеству». Тогда он хотел стать «заключенным», потому что люди не любят надзирателей.

Став по жребию одним из «охранников», Хеллман быстро вошел во вкус. Позже в эфире телеканала NBC он объяснял свое поведение так: «Я хотел посмотреть, до каких пор можно оскорблять людей, прежде чем они начнут протестовать, прежде чем они начнут отвечать тем же. Но, к моему удивлению, возражать никто не пытался».

Через 35 лет Зимбардо на лекции встретил Хеллмана — успешного бизнесмена, примерного мужа и отца. Тот признался, что получил не 15 минут славы, а вечный позор. О влиянии эксперимента на свою жизнь он писал: «То, что я так глубоко вошел в роль, что я был слеп к страданиям других, стало для меня уроком. Теперь я всегда задумываюсь о том, как обращаюсь с людьми. Некоторые даже считают меня слишком чувствительным для бизнесмена, потому что мне иногда сложно уволить нерадивого сотрудника».

John Wayne’s Sidekick Smiling
Хеллман. Источник: prisonexp.org
Good Guard Distancing Himself
«Надзиратели» и «заключенные». Источник: prisonexp.org
Stanford Prison Experiment
«Надзиратели» и «заключенные». Источник: prisonexp.org
Stanford Prison Experiment
«Надзиратель». Источник: prisonexp.org

Из воспоминаний заключенных тюрьмы Абу-Грейб:
«Они заставляли нас ходить на четвереньках, как собак. Если ты не гавкал, тебя били. Они забирали матрасы, разливали на полу воду и заставляли спать в этой жиже, не снимая капюшонов. И постоянно все это фотографировали. Один американец сказал, что изнасилует меня. Он нарисовал женщину у меня на спине и заставил встать в постыдную позицию, держа в руках свою мошонку».

Последствия и последователи

Исследование Зимбардо показало, что ситуация влияет на поведение человека больше, чем особенности его личности. Система не должна провоцировать пробуждение в человеке зверя, потому что человек легко подчиняется системе.

Об эксперименте вспомнили в 2004-м, когда всплыли факты издевательств американских военных над иракскими заключенными тюрьмы Абу-Грейб. Зимбардо выступил на суде в защиту сержанта Айвена Фредерика, обвиняемого в халатности, нанесении телесных повреждений и непристойном поведении. Последний пункт описывал принуждение узников к мастурбации перед объективами фотоаппаратов.

«Вы не можете быть сладким огурцом в бочке рассола», — заявил Зимбардо на суде.

Впрочем, доводы психолога о влиянии патологической ситуации на людей были отклонены. Фредерик признал себя виновным, получил 8 лет тюрьмы, но отсидел менее половины срока. Ответственную за создание нездоровой обстановки комендант тюрьмы Абу-Грейб Дженис Карпински наказали еще слабее — разжаловали из генералов в полковники, а затем уволили.

Популярное: