256

Відвідувач Третьяковської галереї ударами стовпця огорожі пошкодив картину Рєпіна «Іван Грозний вбиває свого сина». Поліції Ігор Підпорин повідомив, що на бешкет його спонукала горілка, випита в музейному буфеті, а також історична несправедливість.

Житель Воронежа дотримується думки, що синовбивство — це легенда, вигадана європейськими ворогами Грозного для очорнення постаті російського царя. Так само думав й старообрядець, який пошкодив полотно 1913 року.

WAS пояснює:

• Про факт вбивства царем царевича вперше повідомив посол папи римського в Москві. 1581 року Антоніо Поссевіно доповідав, що Іван Грозний напав із посохом на вагітну невістку Єлену за те, що вона лежала на лаві в одній спідній. Син Іван нібито заступився за дружину, отримав удар палицею в скроню і через кілька днів помер.

• Версія про синовбивство швидко поширилася Європою. Її підтверджують деякі літописи. Псковський говорить, що Іван убив сина за підозрою в змові з бунтуючими боярами. Втім, більшість російських джерел говорять про смерть царевича від хвороби.

• 1963 року радянські вчені дослідили рештки царя та його сім’ї. Череп царевича погано зберігся — травму не змогли довести. Однак криміналісти визначили, що вміст ртуті в тілі Івана Івановича перевищує норму в 32 рази. Кількість миш’яку і свинцю теж насторожує. Типова картина для отруєння сулемою (хлоридом ртуті).

Всі історії (166)